Danıştay Arhavi'de maden şirketi lehine karar verdi
Maden ihalesinin iptali için Ankara İdare Mahkemesi'nde açtıkları dava reddedilince temyize giden Arhavililerin talebini Danıştay 13. Dairesi de oybirliğiyle reddetti. Böylece, Arhavililer için hukuk yolu bu aşamada kapanmış oldu. Sondajı durdurmak Arhavililerin kararlı çabasına kaldı.
Eti Bakır A.Ş.'nin aldığı ihalinin iptali için köy muhtarlıkları, dernekler ve yurttaşlar dava açmış, Ankara İdare Mahkemesi 19 Şubat 2025'te (2025/216 sayılı kararla) reddedmişti.
Arhavi Belediyesi de yine ihalenin iptali için ayrı bir dava açmış, idare mahkemesi o davayı da reddetmişti. Belediyenin açtığı dava da temyize gitti, ama sonuç bundan farklı olmayacak.
Maden ihalesi sahası, şimdilik, Arhavi’nin dokuz, Hopa’nın da bir köyünü kapsıyor.
Bu karar, madenin hukuki ya da bürokratik yollardan engellenebileceğini umanları yaya bıraktı. Mahkeme süreci, büyük bir Arhavili işadamının da şirket sahibi Mehmet Cengiz'le konuştuğu ve maden açmama sözü aldığı yolundaki söylentiye güvenilemeyeceğini ortaya koydu.
Zira, Cengiz Holding'e bağlı Eti Bakır, maden işini sonuna kadar kovalayacağını gösterdi. Dava Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü'ne karşı açılmıştı, Eti Bakır daha idare mahkemesi aşamasında, menfaatini olumsuz etkileyebileceği gerekçesiyle, müdahil olmuş ve davanın reddini istemişti.
Eti Bakır, Danıştay aşamasında da davaya müdahil olmak için başvurdu ve istediğini kopardı. Arhavililerin avukatı Bedrettin Kalın, Danıştay’da görülen bir davada şirketin davaya müdahil olma talebinin kabul edilmesinin nadir olduğunu söyledi. Ama daha önemlisi, Danıştay 13. Daire hakimlerinden Muhsin Yıldız, temyiz aşamasında fer'i müdahaleye (şirketin müdahil olmasına) "hukuken olanak bulunmadığını" söyleyip karşı oy kullandı.
Yorumlar
Yorum Yaz